Kaa

Fogg

Kaa

№ Дата добавления Тип Сумма
586272 30 Октября 2025 (0 дней назад) Стандартное обслуживание $400,000 0% оплатить
586273 30 Октября 2025 (0 дней назад) Амортизация $420,000 0% оплатить

https://wiki.one-team.ru/index.php/Инфраструктура#.D0.90.D0.BC.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

ССылка не работает так как расположена вики на старом сервере и она не грузится.)))))

https://footballmanager.one-team.ru/post/view/1835

Kaa

№ Дата добавления Тип Сумма
586272 30 Октября 2025 (0 дней назад) Стандартное обслуживание $400,000 0% оплатить
586273 30 Октября 2025 (0 дней назад) Амортизация $420,000 0% оплатить

https://wiki.one-team.ru/index.php/Инфраструктура#.D0.90.D0.BC.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

Someone

Fogg

Это есть та часть нашей работы, которую мы должны делать по своей инициативе. Но есть и заявки на переименование от менеджеров.

Мне вообще не понятно почему игроки с закрепленными ссылками доступны для переименования менеджерам. Вы провели работу, проверили его на клонов и "адекватность"..
 
В моей картине мира, менеджерам должны быть доступны только генерированные игроки для переименования.. А дальше игрок уже с именем, зачем его трогать.. Мы же клубы под каждого менеджера не меняем, а в чем разница? Как буд-то вам скучно и вы работу себе придумываете.

Слушай, что за фигню ты творишь? Ты уже не в первый раз свои домыслы сюда тащишь. Иди в предложения и всё это изложи адекватно и конструктивно. Я уже 2 месяца практически ничего не делаю из-за своей занятости, а по-твоему "скучно нам".
Есть предложения - предлагай.
Нет, тогда нечего тут писать всякую чушь в наш адрес.

Я про то, что среди тех, кто в комментах писали, было много и тех, кто итак потратился бы. Просто они зная, что есть такая фишка, не знали где её искать.

Someone

Fogg

Думаешь, ёлку покупали из-за статуса?

судя по комментариям под новостью, частично да. Много менеджеров искали этот статус

Немного не так.
Ну, то есть не спорю, по-любому есть и такие. Но среди тех, кто спрашивал.
Многие из них наверняка итак потратились бы. Но было бы справедливо, раз итак потратились, узнать, где же этот статус ставить. Потому и спрашивали, что читать не умеют.

Думаешь, ёлку покупали из-за статуса?

Someone

Сделайте новый статус в игре, для менеджеров которые купили свои клубы с аукциона выше 1000/ 4000 ОТС Это тоже своего рода меценатство, только как правило разовый платеж в разы больше чем за елки.  
 
Назвать можно "Визионер".

Нуууу... За последнюю ёлку я скинул 1000+ ОТК за 3 клуба вместе взятые)

Someone

В моем понимании нужно переименовать клонов и сгенерированные имена..
А так я сейчас могу купить Месси 30 летнего и переименовать его в не Месси, а потом взять 18 летнего игрока и переименовать его в Месси при условии, что Месси в свободных..
Это нарушает правила, так можно делать?)
Мне впринципе не интересно, что происходит за пределами моего клуба в плане имён, но хотелось бы пользоваться теми же фичами, что и другие.
 
Если так можно, то вопросов и притензий нет .взяли на вооружение

Прости, не могу не написать. Глаз дёргается.

 
В общем, да. Глянь команды Шафта, особенно в Бразилии. Он так и поступает всё время.
По поводу правил. В первую очередь - правила модерации имён ШЮ (сейчас в основном только они и есть по именам). Иные правила были обговорены ещё в те бородатые времена, когда всем заведовал Бартук.
 

Someone

В моем понимании нужно переименовать клонов и сгенерированные имена.

Это есть та часть нашей работы, которую мы должны делать по своей инициативе. Но есть и заявки на переименование от менеджеров.

Someone

чет странные вещи вы делаете)
 
https://mirror.one-team.ru/player/18040
 
Был Сантьяго Буэно
https://www.transfermarkt.world/santiago-bueno/profil/spieler/438001
 
Реальный игрок не клон.. Вы его снесли...
 
Теперь можно кого угодно переименовать в кого угодно лишь бы он был в свободных?

Что значит "снесли"? И почему "Вы"?
Зачем обвинять попусту?
Я прямо пишу, не знаю всех обстоятельств. Но для меня очевидно, раз это произошло сегодня, что сделано это по заявке менеджера. Правила не нарушала эта заявка, поэтому мой коллега пропустил такое имя.
Что не так? И пусть он хоть трижды имел имя реального игрока. Право менеджера подать заявку на переименование. Право модератора отклонить эту заявку, если эта заявка нарушает правила. На каком основании мы должны были это имя отклонить?
 
На моей памяти лишь дважды была ситуация, когда ситуация носила характер маразма: когда менеджер за 2-3 дня раз 5-7 переименовывал игрока, за что ему в личку постучались с претензией; и когда менеджер выпросил имя у другого, хотя сам недавно переименовал этого же игрока. И то, и другое, и третье - не правильно. Но оснований нет. Ни в правилах, ни с инструкции администратора.