Дайджест - Дебаты One-Team!Хочешь заявить о себе, показать, что разбираешься в игре и умеешь отстаивать свою позицию? Тогда welcome, мы ищем именно тебя!
Раз в месяц мы выбираем одну спорную тему, которая вызывает обсуждения среди менеджеров, и устраиваем мини-дебаты. Два участника выступают за противоположные позиции («за» и «против»). Высказывают свои аргументы и доводы, блещут своим опытом и, конечно же, умом.
Затем в обсуждение вступает сообщество, важно мнение каждого. И самое главное! Результаты дебатов в значительной мере повлияют на вектор развития игры в будущем.
Что получат участники?
Кого мы ищем?
Как определим победителя?
Победитель дебатов определяется по трехбалльной системе
Каждый балл присваивается отдельным независимым источником:
Для получения статуса победителя участник должен набрать 2–3 балла.
Кто может стать представителем сообщества менеджеров (судья)?
Тот, кто умеет выражать свою точку зрения без предвзятости (способен объективно оценивать выступления участников, не опираясь на личные симпатии или антипатии).
Если хочешь стать участником дебатов или представителем сообщества менеджеров, напиши мне
MisterTaurus
Нужен ли второй (дополнительный) состав с отдельными матчами:
Или это лишь усложнение, которое не нужно игре?
***
Хотите повлиять на направление развития One-Team? Дерзайте!
336 (248)
Комментарии (8)
второй состав нужен и проводить соревнования как сейчас играет дубль
Хотите убить Вантим - разрешите команде клуба с максимально отстроенной инфраструктурой громить команды второго дивизиона. И чтобы каждый день по пять товарок играть - чтобы кач был по-кайфу.
Ну и до кучи уберите потолок в турнире дублёров, а то выпускники ДЮСШ-6 слишком быстро вырастают из ограничений.
Скор на выводы one-team хоронить, как всегда.
Здесь ведь даже деталей нет, это тема для размышлений, для дискуссии. А если, допустим, пускать второй состав во второй дивизион только по заявке и по правилам схожими с ограничениями нахождения игрока в дубле, но с несколько повышенными лимитами. Тем не менее, ограничивающими уровень до примерного середняка дивизиона.
Я лишь говорю, что это интересная тема для рассуждения.
То есть, условно, два пути:
либо просто часть незадействованных игроков клуба вышки идут во второй див, либо превращаем чемпионаты ниже вышки в подобие турнира дублёров с кучей ограничений.
В первом случае "вторые составы" из вышки, имея за плечами отстроенную инфру и заполненные стадионы 4-6 уровней, будут конкурировать лишь сами с собой, оставляя реальным клубам втор.дива более низкие места в ТТ. То есть, клубы из вышки получат + доход от дополнительных матчей на крупных стадионах + дополнительный кач при игре с заведомо более слабым соперником, а клубы втор-дива будут в минусах при получении призовых (верх ТТ будет занят).
Второй вариант (ограничения) лишь усложнит, пусть и чуть-чуть, жизнь клубам второго-третьего дивизиона. А это клубы, куда чаще всего приходят новички. Много новых юзеров появляется-задерживается на ОТ?
И в любом случае, при любом решении (мои аргументы можно не брать в расчёт вовсе) стоит задать самим себе вопрос:
А какой смысл у "второго состава" для клубов тех же вторых дивизионов? Минусы будут однозначно, а какие плюсы?
Плюс в том, что я хочу новичкам попадающим во вторые дивы, дать возможность играть с живыми опытными менеджерами. И чтобы опытным, учитывая вышесказанное мной, было тяжело обыграть обычный клуб представленного дивизиона. Для опытных и вторых составов тут плюсы очевидны, это и новый вызов и возможность развивать промежуточный состав (дубль основа).