Дайджест - Дебаты One-Team!Из-за недостаточного количества желающих обсудить предыдущую тему мы меняем направление дебатов.
Новая тема третьего выпуска: Стоит ли пересматривать правила перевода игроков в дубль (по уровню силы) или действующая система полностью себя оправдывает?
Сторона «За» — правила перевода в дубль нужно пересмотреть и повысить порог уровня силы игроков.
Сторона «Против» — текущая система работает отлично и менять её не нужно.
Напомню, что же такое дебаты One-Team.
Раз в месяц мы выбираем одну спорную тему, которая вызывает обсуждения среди менеджеров, и устраиваем мини-дебаты. Два участника выступают за противоположные позиции («за» и «против»). Высказывают свои аргументы и доводы, блещут своим опытом и, конечно же, умом.
Затем в обсуждение вступает сообщество, нам важно мнение каждого.
Если хочешь стать участником дебатов или представителем сообщества менеджеров (судьей), напиши мне
MisterTaurus
Сделаем игру лучше вместе 
436 (295)
Комментарии (15)
Давно надо поднять порог уровня силы. Игроки переходят из дубля в основу, но ещё не готовы играть в основе. Там( в дубле) уже играть нельзя, а здесь ( в основе) ещё играть нельзя, т.к. скилы ещё невысоки. Вот и сидят на скамейке пацаны, т.к. товы - это не выход, если команда участвует в кубках... Вообщем, в дубле должны играть малец до тех пор, пока мен сам не переведёт игрока в основу. Но это моё мнение...
Сила команд Витоса 701, 629, 603. У Сандро Уфа 656. Есть куча клубов с силой меньше 500. Ставьте на индивидуалки и качайте там. На товах будут играть. А если кубки, то значит команда сильная, и найдется неактивные позиции в чемпе, куда можно игроков поставить (чтобы придерживать мораль). Я таких, кому на индивидуалках нет места (не будущие игроки в основу), отправляю на аук. Нефик выкачивать всех до цены 20 лям, докачали скилл до 50-60 - продали клубам, которые в таких игроках нуждаются.)
В реальном футболе эта проблема решена арендами) но менеджеры все пытаются увеличить разрыв между богатыми и бедными, сдавайте игроков в клубы 2-3 дивизиона, нижней части турнирной таблицы
А половина менеджеров в аренду игроков не дают, хотя запросы отправляешь. Просто молчат и всё.
А в чём могут неинтересные условия?
Игрок выставлен на аренду, при выставлении на аренду арендодатель выставляет желаемые условия - срок и стоимость аренды.
Каким образом арендатор может эти условия сделать "неинтересными" то?
Они изначально могут быть не интересными для арендодателя (цена максимально возможная очень низкая, едва перекрывает ЗП игрока). Возможно с кем-то договариваются на аренду с грузом, или условиями тренировки игрока.
Или клуб не достаточно хороший.
Пример - footballmanager.one-team.ru/player/93575
Допустим в теории я решил сдать его в аренду, чтобы заработать. В итоге максимально возможная сумма аренды МЕНЬШЕ чем я буду платить игроку ЗП.
Я вижу по другим клубам аренды игроков, и в 90% это условия не выгодные для арендодателя. Зачем в таком случае игрока сдавать в аренду? Игровая практика не дает практически ничего. Тренировать его скорее всего не будут. У меня были такие кто и на общие не ставил.
А зачем тогда выставлять игрока на аренду? Чтобы что?
Чтобы арендатор догадывался каждый раз - выгодно это арендодателю или нет?
Нужно оставить как есть. Иначе переведенные из ШЮ игроки при повышении порока вообще не будут получать игровой навык. А если игрок вырос и превысил порок дубля , не нужен или еще слабый для основы отдайте в аренду тем кто нуждается в таких игроках. Кстати по аренде может стоит добавить опцию , покупка арендованного игрока, что бы арендованного игрока можно было выкупить во время аренды.
Самое простое решение - сделать 5 исключений и добавить возможность играть товки каждый день.
5 для дубля полегче бы было и игры с вторым составом немного бы решили вопрос . Сильные же играют в эти дни . Усталость - хочу играю , хочу не играю . В реальности же так .