Дебаты (1 тык, 2 тык, 3 тык) закончились, призы розданы, но осадочек остался. Мы услышали много слов о защите слабых, но за бортом обсуждения остались живые механики, которые прямо сейчас тормозят развитие наших клубов. 61% менеджеров кричат о переменах, а нам в ответ говорят: «Баланс важнее вашего удобства». Друзья, давайте на чистоту: текущий дубль — это не кузница талантов, это склад «полуфабрикатов» и «веников» из СА. 

Я считаю что система, где игрок вылетает из состава в самый пик своего роста, морально устарела. Хочу предложить конкретные шаги, которые решат проблему «потолка» развития, не разрушая баланс сил.

1. Система заявок: От хаоса к планированию

Главная беда нынешнего дубля — текучка. Сейчас дубль — это проходной двор. Игрок качнулся на +1 от порога — и всё, он «исключение» или вообще вне заявки. У клубов с ДЮСШ6 и включенными прогами на доп прокачку, игрок вышедший из школы (1. тык 2. тык)  за пару недель может вылететь за порог силы, и менеджеру приходится судорожно искать «веника» в СА, чтобы просто закрыть дыру в составе. 

Моё предложение: Ввести систему сезонных заявок.
* В начале сезона менеджер подает список из 24 игроков.
* Эти игроки закрепляются за дублем на весь сезон (или до момента их продажи/увольнения).
* Чтобы система оставалась гибкой, добавить лимит на 5 изменений в месяц — это позволит плавно интегрировать выпускников ДЮСШ.
*Результат: Мы перестанем зависеть от случайных скачков навыков посреди недели и сможем выстраивать долгосрочную стратегию прокачки.

2. Поднятие планки: 65/70 - это не роскошь, а база.

Сейчас дубль выпускает «полуфабрикаты» со скиллом 50, которые не тянут основу топов и не интересны аутсайдерам. Если мы поднимем порог до 65 для полевых и 70 для вратарей, ситуация изменится зеркально.

+ Для топов: Игрок доходит до кондиции, когда он реально может выйти на замену в основе, не обрушив игру..

+ Для слабых клубов: На рынке появится больше «готовых» игроков. Топ-клубам будет проще продать или отдать в аренду игрока со скиллом 65, чем бесполезного 50-ника. Это наполнит трансферный рынок качественными кадрами, но это не точно.

3. Уравнивание прокачки: Кач за игру, а не за счет на табло

Нынешняя система (7 игроков качаются у победителя против 5 у проигравшего) лишь увеличивает разрыв, о котором так пеклись судьи. Решение: Сделать прокачку за матч одинаковой — по 7 игроков для обеих сторон. Почему проигравший в дубле получает меньше кача? Мы что, наказываем молодежь за то, что их клуб слабее? Это абсурд. Матч дубля должен быть в первую очередь школой, а не соревнованием за бонусы. Это не турнир вторых команд, а "любительский" турнир, как выразился Антон в свое время. Если слабый клуб проиграл гранду, его молодежь всё равно должна получать кач в полном объеме, так как обе команды играют в футбол 90 минут.  Это и есть реальная поддержка слабых клубов. И все же нужно убрать призовые за турнир дублеров, чтобы менеджеры больше настраивались на кач, а не на высокие места.   При достижении планки 65 игроки топов исключаются из дубля и будут дальше качаться за счет тренировок или уйдут на продажу, а игроки слабого клуба (выходцы из слабой дюсш) играя больше матчей за дубль все же быстрее дойдут до цифры 65, чем при нынешной системе за счет индивидуальных тренировок и матчей за дубль.

4. Экономический рычаг: Налог за роскошь

Все боятся усиления топов, но забывают про кошелек. Более сильный дубль — это более высокие зарплаты. Повышение средней силы игроков в клубах-гигантах создаст дополнительную нагрузку на их бюджет. Это естественный ограничитель: хочешь содержать мощную молодежь — плати. Это эффективнее сдерживает инфляцию, чем искусственные запреты на силу.

5. Моральный буст: Дубль как «санаторий» для основы

Может быть случится после реформы, что у слабых клубов основа может стать ненамного сильнее сильного дубля этого клуба, и за счет потери морали игроки основы этого клуба могут попадать в состав дубля, так как мораль сейчас напрямую повлияет на навыки. Тонкий момент: Если мы поднимем планку до 65, менеджер слабого клуба сможет на месяц переводить некоторых своих игроков основы в дубль.

• * Там они гарантированно выиграют (т.к. может случится так что дубль этого клуба играет сильнее и выиграет свои матчи), поднимут себе мораль и вернутся в основу «заряженными».

• * Это легальный и логичный способ реанимировать команду после серии поражений в чемпионате. Дубль должен помогать основе, а не существовать в параллельной вселенной.

Есть еще пару идей для обсуждения:

1. Статус «Неприкосновенного доморощенного». Предлагаю ввести правило: игроки, выпустившиеся из ДЮСШ команды, могут играть в дубле без учета лимита исключений до достижения 19 лет. Это стимулирует развивать свою школу, а не скупать таланты со стороны.
2. «Партнерский мост»: Аренда будущего.  Если игрок перерос дубль, но в основу топа еще не проходит, он не должен гнить на лавке. Революционная идея: Ввести механизм Бесплатной партнерской аренды. Топ-клуб отдает игрока в основной состав своему слабому партнеру, но при одном условии: игрок продолжает качаться на тренировочной базе владельца. Естественно должно быть ограничение: не более 2 игроков за раз и аренда минимум до следующего трансферного окна, и переход игрока во время открытого трансферного окна (как сейчас с трансферами и арендами).

+ Для топа: Игрок получает игровую практику (опыт) в основе партнера, но прогресс навыков идет по высшему разряду вашего ТЦ. Это еще защищает от менеджеров которые берут игроков на аренду и забывают ставить на тренировки. При такой схеме топы охотнее будут давать игроков в аренду.

+ Для слабого клуба: Вы получаете в основу игрока уровня 65-70 абсолютно бесплатно. Это мгновенный рост силы для аутсайдера и реальный профит от дружбы с топами. Это создаст живую экосистему, где выгодно всем, а не только тем, кто успел отстроить инфраструктуру.

Хватит играть в «детский сад». Пора строить настоящую футбольную пирамиду!