
Подготовка к матчу в Скаут-центре — изменение логики
Автор: NLavrik, 24 Июня 2025 14:52:31
Предложение простое по сути, но комплексное, относительно влияния на игру. Думаю, под какими-то новостями эту тему уже могли подымать, так что извиняюсь, если задублирую
Сейчас тактическая подготовка заключается в том, чтобы выбрав игроков из состава своей команды, разобрать с ними игру противника и таким образом снизить влияние определенного таланта у игроков соперника. К логике не прикапываюсь, все может быть, но давайте прикинем, как это происходит на практике
Я знаю, каким образом я хочу сыграть против такой-то команды. Под эту схему я выбираю себе аж 18 игроков (кто-то ведь может травму получить, например) и моя подготовка почти в 100% случаев будет удачной (можно собрать программно статистику по % неудачных подготовок). Далее бонус от таланта команды противника будет снижен до 8 пунктов, без влияния программы
Что можно сделать, что защититься от такого мощного влияния на игру со стороны противника? Провести переподготовку, где по сути получаем зеркальный процесс — выбираем, кто будет играть у нас, и с шансом до 70% нивелируем эффект. Сделать абсолютно реально для важного матча, но нужен высокий скаут и немного раскошелится
Как в итоге это влияет на геймплей?
1. Чтобы проводить мощные подготовки и переподготовки нужен высокий скаут — изначально реформа и была призвана его влияние усилить как будто, тут вопросов нет. Кто может позволить себе Скаут-6? Думаю, достаточно сильные команды в топе
2. Защититься от переподготовки можно только одним образом и то без гарантии, то есть частенько команда с 6-м Скаутом будет разбирать игру противника, уменьшая, в частности, МО на 8 пунктов. Это ведет к тому, что на рынке цена игроков с талантами 70+ на порядок выше тех, у кого талант меньше. Это снова ведет к тому, что такие игроки оседают в мощных клубах
Получается, что текущее видение по подготовкам делает игру между топами интереснее, но дает сильное преимущество для топов в игре против слабых команд с низким Скаутом и 3-мя МО в обороне, но уровня 60-65 пунктов
Предлагается очень простое изменение — при подготовке и переподготовке выбирать не своих игроков, а игроков команды соперника. Оставить все еще 18 вариантов, и давать штрафы в эффективности за каждого игрока на поле, который не попал в список разбора из команды-противника. Таким образом слабые клубы, в ростере которых более 18 игроков, смогут дополнительным образом защититься от разбора своей игры и выстоять в защите, например. На уровне топ-клубов это также добавит интерактивности — угадать, какой схемой сыграет соперник и кого выпустит на поле
Вижу здесь риск, что схемы типа паука, где играет только одна линия и есть 4 лишних игрока, могут получить усиление от такого изменения. Но не кажется, что этот фактор будет критичным, а вот играть станет интереснее, по крайней мере на субъективный взгляд
Такой разбор и на ЧМ был бы очень интересен как часть тренерского противостояния. Условно, возможность провести подготовку к каждому матчу с бонусом как от Скаута-6. Но это уже фантазии
Сейчас тактическая подготовка заключается в том, чтобы выбрав игроков из состава своей команды, разобрать с ними игру противника и таким образом снизить влияние определенного таланта у игроков соперника. К логике не прикапываюсь, все может быть, но давайте прикинем, как это происходит на практике
Я знаю, каким образом я хочу сыграть против такой-то команды. Под эту схему я выбираю себе аж 18 игроков (кто-то ведь может травму получить, например) и моя подготовка почти в 100% случаев будет удачной (можно собрать программно статистику по % неудачных подготовок). Далее бонус от таланта команды противника будет снижен до 8 пунктов, без влияния программы
Что можно сделать, что защититься от такого мощного влияния на игру со стороны противника? Провести переподготовку, где по сути получаем зеркальный процесс — выбираем, кто будет играть у нас, и с шансом до 70% нивелируем эффект. Сделать абсолютно реально для важного матча, но нужен высокий скаут и немного раскошелится
Как в итоге это влияет на геймплей?
1. Чтобы проводить мощные подготовки и переподготовки нужен высокий скаут — изначально реформа и была призвана его влияние усилить как будто, тут вопросов нет. Кто может позволить себе Скаут-6? Думаю, достаточно сильные команды в топе
2. Защититься от переподготовки можно только одним образом и то без гарантии, то есть частенько команда с 6-м Скаутом будет разбирать игру противника, уменьшая, в частности, МО на 8 пунктов. Это ведет к тому, что на рынке цена игроков с талантами 70+ на порядок выше тех, у кого талант меньше. Это снова ведет к тому, что такие игроки оседают в мощных клубах
Получается, что текущее видение по подготовкам делает игру между топами интереснее, но дает сильное преимущество для топов в игре против слабых команд с низким Скаутом и 3-мя МО в обороне, но уровня 60-65 пунктов
Предлагается очень простое изменение — при подготовке и переподготовке выбирать не своих игроков, а игроков команды соперника. Оставить все еще 18 вариантов, и давать штрафы в эффективности за каждого игрока на поле, который не попал в список разбора из команды-противника. Таким образом слабые клубы, в ростере которых более 18 игроков, смогут дополнительным образом защититься от разбора своей игры и выстоять в защите, например. На уровне топ-клубов это также добавит интерактивности — угадать, какой схемой сыграет соперник и кого выпустит на поле
Вижу здесь риск, что схемы типа паука, где играет только одна линия и есть 4 лишних игрока, могут получить усиление от такого изменения. Но не кажется, что этот фактор будет критичным, а вот играть станет интереснее, по крайней мере на субъективный взгляд
Такой разбор и на ЧМ был бы очень интересен как часть тренерского противостояния. Условно, возможность провести подготовку к каждому матчу с бонусом как от Скаута-6. Но это уже фантазии

• • • • •
Топы против слабых клубов подготовки почти не используют. Если выбирать чужих игроков вместо своих, то те, кто фигачит одно и то же каждую игру будут в минусе, некоторые просто состав на одну схему собирают, другие просто ленятся. Зачем переделывать рабочее?
Топы против слабых клубов подготовки почти не используют. Если выбирать чужих игроков вместо своих, то те, кто фигачит одно и то же каждую игру будут в минусе, некоторые просто состав на одну схему собирают, другие просто ленятся. Зачем переделывать рабочее?
Спасибо за мнение, отвечу:
1. Топы против слабых клубов подготовки почти не используют
Я знаю команды, которые почти на каждую игру используют подготовки. Против действительно слабого клуба нет смысла использовать подготовку, а если там вся защита с МО — кажется логичным для опытного тренера
2. Кто фигачит одно и то же будут в минусе
Да, в этом и суть предложения, добавить тактического компонента в процесс, а не просто выбрать своих тех же 18 игроков из игры в игру
3. Зачем переделывать рабочее
Самый крутой аргумент. Только если кажется, что получится сделать тренерские противостояния более интересными без потерь в эффекте — можно идею рассматривать
0 человек читают эту тему
Показать